文化局，幾時來？(袁兆昌)

3 .Ming Pao Daily News | (Circulation / Reach: 95,578) | 2012-04-17 D04| 副刊世紀| 世紀．藝術公民| By 袁兆昌

文化局，幾時來？

雖然候任特首仍未就文化局的安排表態，坊間卻已傳前香港藝術發展局主席馬逢國，會是梁英振新班子的香港文化局長人選。無論傳聞屬實否，馬逢國早已在上月表明有意參選立法會「體育、演藝、文化及出版界」功能組別；加上早前本版有文化人梁寶山撰文，呼籲文化界成為這個功能組別的選民後，各種群組的讀者與文化人不斷傳閱文章，查詢如何參與這場公民運動，相信這個界別的文化聲音，將會更確切地進入立法會，新氣象可期。 上周，香港當代文化中心總監黃英琦發表〈我們需要怎樣的文化局〉（ 下稱〈文化局〉）當天，立即引來一批讀者在面書回應。根據筆者上周兩天觀察面書反應，各種群組的讀者與文化人，都主動分享這篇文章，雖然黃英琦在文中說，今天討論氣氛不比當年西九聯席成立時的熱烈，或者討論陣地都有所轉向：她在面書的note 貼文後，即引來多人分享，例如香港作家韓麗珠在面書引用〈文化局〉談政府撥款「習慣說」（政府機構的心態與撥款習慣），才十數分鐘便引來like 與share，甚至有台灣讀者留言，稱讚〈文化局〉寫得好，跨地域的信息交流速度頗高。 向來關心文學的讀者，能在〈文化局〉獲得多少啟發，還待觀察；工廈藝術家關注組，則已在本月初展開行動，寫了一封「致政制及內地事務局的公開信」。他們認為功能組別選民資格門檻不低，原來文化界作為「體育、演藝、文化及出版界」的其中組別，只接受團體選民登記，信中指「對於這種政策歧視，我們感到非常憤怒」，這種憤怒是可以理解的：專心做事、不辦團體的文化人與藝術家，在這種選舉制度下，原來是不能投票的？ 「代表香港參加2009 年威尼斯雙年展的視覺藝術家白雙全，選民登記申請已遭彈回！資深編舞家梅卓燕，2007 年曾獲頒行政長官社區服務獎，曾獲藝發局資助其個人交流計劃，申請亦同樣被拒」，難怪有人在網上回應〈文化局〉時，說反對成立文化局： 「在沒有足夠民主機制來監察與制衡的情下，文化局可以是當權者任意妄為、亂花公帑的工具」。 我們讀黃英琦〈文化局〉所提到香港政府各機構的協調力（對內）與積習（對外），覺得是作者對政府的期望；工廈藝術家關注組寫信給現任政制及內地事務局長譚志源，提出降低文化界選民的登記門檻，容許個人登記，是對藝術公民的提示。政府將委任誰做文化局長，面對哪些管理問題，都需要有投票權的藝術公民監察，將來向文化局長提建議的立法會議員，有了文化界在功能組別的選民基礎，民間聲音的滲透，或可改變既有局面？ 黃英琦說，我們已不能再等西九。在文化局成立之前，如何做個藝術公民，一切留待大家繼續行動、繼續討論。 文．袁兆昌